Верховный суд отказал в отмене приговора Юрию Ласточкину

Юрий Ласточкин
6 июля 2017

«Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2016 года и передачи кассационных жалоб адвокатов Юдина Г.Н., Солнцева М.А., Маркарьяна Р.В., Анискина В.В. в защиту Ласточкина Ю.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют».

Так заканчивается письмо заместителя председателя Верховного Суда РФ В.А. Давыдова в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой. В феврале этого года она обратилась в высшую судебную инстанцию с просьбой о пересмотре приговора для бывшего главы Рыбинска Юрия Ласточкина.

Он был осужден за взятку и растрату к восьми с половиной годам лишения свободы и 140 миллионам рублей штрафу. Приговор вынес Рыбинский городской суд 22 сентября 2015 года.

Ярославский областной, а затем и Верховный суд оставили в силе рыбинское решение.

Татьяна Москалькова обратила внимание на уголовное дело рыбинского градоначальника после обращения к ней сенатора Анатолия Лисицына.

«Проверив доводы ходатайства по материалам уголовного дела, оснований для его удовлетворения не нахожу», — сообщает Москальковой зампред Верховного Суда.

Она сочла, что судебное разбирательство было проведено с обвинительным уклоном, суд необоснованно отказал в исследовании доказательств защиты, необоснованно отверг показания свидетелей невиновности Юрия Ласточкина, что факт передачи денег главе Телегиным не нашел доказательств, и другие факты, которые свидетельствуют о нарушении правосудия.

«Проверив доводы ходатайства по материалам уголовного дела, оснований для его удовлетворения не нахожу», — сообщает Москальковой зампред Верховного Суда.

И далее: «Как видно из материалов дела, обстоятельства, подлежащие доказыванию, в судебном заседании установлены. Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниями Телегина Г.Н., свидетелей Иванова В.Г., Сумливого М.А., Репина И.С., свидетелей стороны защиты, доказательствам, полученным в результате оперативно-розыскной деятельности, а также экспертным исследованиям судом дана оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Имевшиеся противоречия в показаниях свидетеля Иванова В.Г. в ходе судебного заседания были устранены…

Тот факт, что у подсудимого не изъяты денежные средства в размере 1 000 000 рублей, полученные в качестве взятки, правильно оценен судом как не свидетельствующий о непричастности Ласточкина Ю.В. к совершению преступления»…

Судья делает вывод, что доводы обвинения свидетельствуют о виновности бывшего главы Рыбинска, а доводы защиты и Юрия Ласточкина признаны несостоятельными правильно.

— Мы не согласны с такими выводами, готовим обращение в Конституционный суд Российской Федерации, — комментирует ответ на имя Москальковой адвокат Ласточкина Георгий Юдин.

Ласточкин

Похожие темы
Поделиться ссылкой
Комментарии
Мария Владимировна 7 июля 2017 в 19:44

Судя по происшествиям за последнее время, в г Р , произошло много событий которые касаются не правильным распоряжением общественных денежных средств в лицах как управляющих , так и чиновников,
Которые их используют не по назначению!
Город утоп в «дерьме» из которого в своё время ЮВ Ласточкин вытащил его!
Все прекрасно понимают, что все решают деньги, а вот кто за справедливость!?
Унизить и оклеветать можно любого, но вот зачем гадить в душу Людям которые стараются!?!?
Убедительная просьба, ЗАВИДУЩЕ ЖАБЫ — ЗАТКНИТЕСЬ и сидите в своё болоте!!!!
P.s
Вопрос к адвокатам
: — по телевизору то вы все на всё горазды, а в реальности то вы все …
Как спится то по ночам проиграв элементарный суд!?

Добавить комментарий +

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code