Капремонт: непереходящие долги

капремонт
10 августа 2017

Вопрос по долгам за капремонт решен. Такую радостную новость сообщила на днях пресс-служба администрации Рыбинска. Но если кто-то подумал, что решен он простым способом погашения этих долгов, тот сильно ошибается.

С 1 августа в России вступил в силу закон 257-ФЗ «О внесении изменений в ч.3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ». Именно эта статья до 1 августа позволяла рыбинским чиновникам сваливать свои задолженности на людей, решивших приватизировать муниципальные квартиры. Теперь такой возможности у администрации нет.

Напомним, в начале года жители Рыбинска после обретения права собственности на жилье начали получать от регионального фонда капремонта извещения о долгах. Суммы доходили до 10-15 тысяч рублей. При этом новые собственники были добросовестными плательщиками за наем жилья у администрации. В тариф за социальный наем капитальный ремонт напрямую не входит, но именно он стал поводом для увеличения платы три года назад.

1 августа рыбинских чиновников лишили такой замечательной возможности законно уходить от ответственности. Теперь неисполненные обязательства муниципального образования при оплате расходов за капремонт собственнику не переходят.

Получалось так, что люди в Рыбинске добросовестно оплачивали счета за муниципальное жилье, а администрация деньги в фонд капремонта не перечисляла.

В общей сложности Рыбинск накопил долг около 70 миллионов рублей. И гасить его администрация не спешила, видимо, рассчитывая, что его оплатят новые собственники.

1 августа рыбинских чиновников лишили такой замечательной возможности законно уходить от ответственности. Теперь неисполненные обязательства муниципального образования при оплате расходов за капремонт собственнику не переходят.

Государственной Думой РФ статья 158 Жилищного кодекса дополнена предложением следующего содержания: «В случае если предыдущим собственником является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, не исполненная обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт сохраняется за ним до полного исполнения этой обязанности».

Инициаторами изменений стали депутаты ГД РФ Сергей Миронов, Галина Хованская, Андрей Руденко и Анатолий Шеин.

В обоснование своего предложения депутаты пишут: «При приватизации жилого помещения органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также уполномоченные ими лица передают бесплатно в собственность гражданину не только такое жилое помещение, но и долги по взносам на капитальный ремонт. При этом в муниципальных образованиях, в которых органами местного самоуправления была увеличена плата за социальный наем на величину взноса на капитальный ремонт (Рыбинск к таким относится), граждане вынуждены уплачивать взносы на капитальный ремонт фактически в двойном объеме».

Итак, закон вступил в силу 1 августа, а через два дня рыбинская администрация вопреки здравому смыслу попыталась извлечь выгоду для себя.

«Администрация города Рыбинска имеет непосредственное отношение к решению вопроса, поскольку еще в 2016 году от имени главы было направлено обращение к депутату Государственной Думы И.В.Осипову о внесении корректировки в Жилищный кодекс», — сообщает пресс-служба.

«Мы смогли добиться положительного решения для жителей», — приводятся в сообщении слова главы Рыбинска Дениса Добрякова.

Между тем у многих свежи в памяти его заявления, сделанные в июле 2017 года, о том, что долги – обязанность граждан и администрация может их вообще не гасить. «Пусть жители хоть что-то сделают сами», — говорил глава депутатам, имея в виду оплату долгов, накопленных администрацией. И еще: «Мы с вами ищем решение проблемы, которую решать не обязаны, потому что закон подразумевает для граждан не только права, но и обязанности».

Представляя сегодня себя героем, администрация скромно умалчивает о том, что вообще была не в курсе нового российского закона. 3 августа депутаты получили письмо за подписью главы Добрякова, в котором сообщается об отзыве положения о компенсации гражданам, приватизировавшим квартиры и в придачу к собственности получившим чужие долги. Отзывает Добряков положение не потому, что принят закон, решивший проблемы жителей Рыбинска. А потому, что получил на свой документ отрицательное заключение прокуратуры и контрольно-счетной палаты.

Так к вящему удовольствию жителей и сожалению чиновников Рыбинска депутаты Госдумы решили вопрос по долгам администрации. Теперь новый собственник, получивший долги администрации, может выбросить квитанцию в урну. Причем это касается всех, независимо от времени приватизации жилья.

Похожие темы
Поделиться ссылкой
Комментарии
Hafanana 10 августа 2017 в 13:08

Передёргивать — обычная практика издания, дружба хозяев которого направлена против главы. Действительно в то время администрация по закону не обязана была гасить долги за капремонт. Но предлагала компенсировать затраты новоиспеченных собственников на эту статью непредвиденных расходов по собственной инициативе.

    ДС 10 августа 2017 в 16:36

    Никакой инициативы администрации не было, гасить ничего не собиралась. Сахарова подняла скандал, ЕР подхватила инициативу, депутаты поддержали. После на Рабочей пришлось готовить проект, причем заранее не дееспособный, т.к. противоречил бюджетному кодексу. Но собственно, на это и рассчитывали — прокуратура завернет

Иван 10 августа 2017 в 14:23

В чем же здесь передергивание? Наоборот, изложена история принятия изменений в жилищный кодекс достаточно грамотно. Спасибо, редакции за правду. Это Глава у нас Петя-чемпион всего на свете. Пытается манипулировать решениями, к которым он не имеет никакого отношения. Вот пусть по Красную площадь рассказывает — это его творение, а жители города оценят. посмотрят на пустующую площадь, посчитают потраченные 10 млн.рублей и прослезятся в очередной раз от «заботы» нашего мера….лучше б тротуары в центре отремонтировал, а то туристы ноги переломают.

    Валера 10 августа 2017 в 20:46

    Дак у вас у иванов все меряеться дорогами. Лицо по чаще поднимайте в верх. А то так и про живете всю свою жизнь в попытке преодалеть километры. Про что не говорят в городе, сразу появляеться иван и ноет про дороги.

      В.А. 11 августа 2017 в 09:39

      Вот зато у валер, наверное, всё меряетЬся по-иному — лояльностью к власти и их представителям. Как только появляетЬся малейшая, и абсолютно заслуженная критика, появляютЬся валера, НОД, Hafanana и др., которые встают в бойцовскую стойку. И это, по моему мнению, очень хорошо — видно настоящее лицо представителей и защитников власти, которые вместо прямых, конструктивных и честных ответов пускаются в пустую демагогию. Вы бы лицо почаще опускали вниз, может быть, и увидели бы как живется обычным гражданам города, а тот так и проживете всю жизнь в попытке преодАлеть справедливое недовольство жителей города состоянием дел в нем.

Добавить комментарий +

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *