Девять месяцев неопределенности

Сергей Ситников, суд
22 апреля 2017

В Рыбинском городском суде после перерыва возобновилось рассмотрение уголовного дела в отношении генерального директора ОАО «Управляющая компания» Сергея Ситникова.

Его расследование началось в 2013-м. На сбор доказательств правоохранительным органам потребовалось более трех лет. Летом 2016-го материалы поступили в суд. В конце апреля исполнится 9 месяцев с момента начала заседаний, но ясности в деле не прибавилось.

Сергея Ситникова обвиняют в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, с 2012 по 2014 год МУП Рыбинска «Теплоэнерго» не получило 39 миллионов рублей за поставленные населению горячую воду и тепло.

Но ни многочисленные свидетели, в числе которых гендиректор «Теплоэнерго» Леонид Иванов и глава Рыбинска Денис Добряков, не смогли дать внятного ответа: почему речь идет именно о 39 миллионах и куда, если не на счета ресурсоснабжающей организации, пошли эти деньги.

Обосновать сумму должна была судебно-экономическая экспертиза. Но имевшееся в деле заключение вызвало больше вопросов, чем ответов. В конечном итоге стороны пришли к общему мнению: требуется еще одна экспертиза.

Расследование дела началось в 2013-м. На сбор доказательств правоохранительным органам потребовалось более трех лет. Летом 2016-го материалы поступили в суд. В конце апреля исполнится 9 месяцев с момента начала заседаний, но ясности в деле не прибавилось.

Повторное исследование судья рыбинского суда Елена Грицай назначила в декабре. На его проведение сотрудникам регионального экспертно-криминалистического центра потребовались четыре месяца. В понедельник, 17 апреля, участники процесса получили 380 страниц расчетов. На их изучение суд дал один день.

Этого оказалось достаточно, чтобы сделать вывод о том, что на поставленные вопросы экспертиза вновь не ответила. В частности, в документе не были указаны объемы собранных с населения средств, не учтены корректирующие счета-фактуры, недопоставленный на 3,5 миллиона ресурс и другие обстоятельства финансовых взаимоотношений между ОАО «УК» и МУП Рыбинска «Теплоэнерго».

20 апреля сторона защиты внесла ходатайство о проведении третьей экспертизы, которая предложила поручить подразделению Министерства юстиции.

В удовлетворении ходатайства судья отказала. Впрочем, что-то подобное было и в случае со второй экспертизой, которую в конечном итоге все же решили провести.

Часть неясностей могла бы прояснить главный бухгалтер МУП «Теплоэнерго», которую попросила вызвать в суд защита. Один из вопросов, который может повлиять на исход дела: по чьему распоряжению средства населения, собранные управляющей компанией и перечисленные в адрес ресурсоснабжающей компании, были проведены как оплата за нежилые помещения? Но получить объяснения представителей МУПа так и не удалось.

Судебное заседание продолжится в среду, 26 апреля. Очевидно, что до точки в этом деле еще далеко.

Похожие темы
Поделиться ссылкой
Комментарии
Сидельников Сергей Геннадьевич 23 апреля 2017 в 14:04

Странные «эксперты», по данным которых требуется повторная экономическая экспертиза.
Вообще, не завидую судье.
С одной стороны, бывший начальник рыбинского СКР сделал все, чтобы завести следствие в тупик.
С другой стороны, местные и областные власти давят, пытаясь сделать из судебного процесса показательную порку.
В условиях, когда совокупные просроченные долги за энергоресурсы сейчас приближаются к миллиарду, наполняясь массой самых разных примеров, явно бессмысленно пытаться что-то выдавить из одного случая четырехлетней давности.
Почему никто не хочет в целом рассматривать ситуацию? Вот загадка. Хотя видимо в постановке вопроса и сам ответ. Для кого-то важнее отчитаться результатами «громкого» дела, не прилагая никаких усилий к решению проблемы по существу.

Прохожий 24 апреля 2017 в 09:57

А кто вообще сделал это дело «громким», если о нем не афиширует ни администрация, ни теплоэнерго. Все о деле есть только в узкой прессе, которая явно не является стороной поддержки администрации. Дело это может стать громким, если только будет неблагоприятный исход для Ситникова, так как по его стопам могут и другие пойти. А пока в болоте только лягушки квакают.

Добавить комментарий +

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code


Яндекс.Метрика