Денис Добряков vs депутаты

Добряков и депутаты
12 января 2018

Удивительный образец эпистолярного жанра получили 11 января депутаты Муниципального совета Рыбинска. Автор письма – глава города Денис Добряков – требует от председателя совета Константина Долгова жестко пресекать попытки избранников обсудить городские вопросы без согласования.

Мотивирует свое требование градоначальник тем, что спонтанные вопросы заставляют напрягаться чиновников, поскольку на депутатские заседания они приходят неподготовленными.

Необычность письма заключается хотя бы в том, что впервые в истории города открыто декларируется отсутствие у депутатов права на выбор актуальных для Рыбинска проблем.

Главы исполнительной власти требует от руководителя представительной ветви ограничить коллегиальный орган в выборе приоритетов. И без лишних сомнений диктует депутатам свои правила игры.

«При нарушении установленного регламентом порядка ведения заседания совета председательствующий вправе предупредить депутата, а при повторном нарушении – лишить его слова. Депутат, допустивший грубые, неэтичные высказывания, лишается слова без предупреждения», — учит Денис Добряков Константина Долгова вести заседания.

О том, что чиновники Рыбинска не склонны к обсуждениям, а дискуссия – не их конек, известно давно. Не новость и откровенное нежелание главы Добрякова вести диалог. Однако публичное требование лишить депутатов права выбора вопросов звучит, мягко говоря, непривычно.

«Прошу вас своевременно предотвращать подобные ситуации и принять меры по снижению стихийного формирования повестки заседания Муниципального совета», — заканчивает письмо рыбинский градоначальник. Ждем адекватного ответа народных избранников. Надеемся, он не разочарует.

письмо

Похожие темы
Поделиться ссылкой
Комментарии
Патриот 12 января 2018 в 13:34

А Добряков кто???

    МНЕНИЕ 12 января 2018 в 14:01

    Добряков — руководитель исполнительного органа (Администрации), Долгов — руководитель представительного органа (Совета). С чего это вдруг Добряков Долговым раскомандовался? Странное дело. Такие письма назидательные Долгову отправлять начал. Смешно!

Избиратель 12 января 2018 в 13:56

Добряков то хоть понял сам чего написал Долгову? Получается, что работники администрации не готовы отвечать на вопросы депутатов на заседаниях Совета без подготовки ?!!! Знаний у работников администрации нет для ответов? Это очень плохо, если так и есть на самом деле. До прихода «команды Добрякова» работники администрации «с ходу» отвечали на любой вопрос по их деятельности и давали исчерпывающий комментарий. Этим специалист и отличается от случайного человека. А сейчас пришли те, кто не знает чем живет город и им нужно сначала проконсультироваться у своих подчиненных в департаментах и отделах? Так получается из письма Добрякова? То есть он пишет о том, что у нынешних «руководителей» нет элементарных знаний для ответов на вопросы горожан? Дожили… Долгов то хоть ответит ему, что депутаты на заседаниях имеют законное право задавать Добрякову любые вопросы, связанные с жизнью в городе? Или будет исполнять приказы без всякого собственного мнения?

Патриот 12 января 2018 в 14:15

Добрякову на каждый вопрос «умную» версию придумать нужно- с ходу-то, друзья, тяжеловато

горожанин 12 января 2018 в 15:57

Хочется спросить у главы города: Денис В., а Вы не охамели диктуя ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти?

Сидельников Сергей Геннадьевич 12 января 2018 в 16:54

Еще кто-то помнит, как депутаты задавали Добрякову вопрос: почему функции администрации существенно уменьшаются, а штаты чиновников, курирующих эти вопросы, не сокращаются. На что Добряков ответил, что это сплошь «грамотные специалисты», которых ему некем заменить в Рыбинске.
Сейчас Добряков письменно утверждает, что его подчиненные не владеют ситуацией по вопросам, непосредственно связанным с их должностными обязанностями.
Получается, что где-то соврал: или в тот раз, или в этот.

Мотя 12 января 2018 в 19:39

Уверен, что многие депутаты этот пассаж проглотят, как должное. Но хочется услышать мнение Пахарева, Сахаровой, Чистяковой, да и самого Долгова. Такого ещё в современной истории Рыбинска не было. Это даже круче, чем необоснованное навязывание собственникам МКД приобретение и установку дорогих заглублённых контейнеров, которые требуется успеть установить до образования регионального оператора по вывозу и утилизации бытовых отходов.

Сахаров Ирина 12 января 2018 в 20:52

К письму Добрякова относилась с улыбкой) Действительно, такого в истории не только Рыбинска не было. Мотив письма Добрякова увидела в себе) моё отношение:вопросы, если они актуальны для моих избирателей-были, есть и будут! А уж поддержать вопрос о включении внеочередным в повестку Муниципального Совета — это на совести каждого депутата. Тут и будет ответом на вопрос зачем каждый из них депутатов шёл в ДЕПУТАТЫ»!

Сахаров Ирина 12 января 2018 в 20:58

И, вообще, мне кажется, что с этими контейнерами мусорными -это мутная история-попытка «целивизонного передела бизнеса»!

    Мотя 12 января 2018 в 21:18

    Сахарова Ирина, спасибо. А по поводу контейнерного бизнеса главы, не могли бы вы обратиться в компетентные органы? Ведь «уши» торчат длинные!!!

депутат Пахарев В.В. 13 января 2018 в 00:18

Мотя, я бы рекомендовал Главе города Д.В.Добрякову провести экзамен для составителя этого письма г-жи Ветровой А.В. на знание документов Муниципального Совета ( в т.ч. и Регламента работы МС).
Для Вас сообщаю, что ст.81 Регламента работы Муниципального Совета звучит:
«По каждому вопросу, вносимому дополнительно в повестку дня НЕПОСРЕДСТВЕННО на заседании Совета, проводится обсуждение и голосование.
По результатам голосования принимается решение:
— о включении вопроса в повестку дня заседания Совета;
— о направлении вопроса на рассмотрение в постоянную комиссию.
Решение о включении вопроса в повестку дня заседания Совета принимается большинством голосов от числа депутатов Совета, присутствующих на заседании, и отражается в протоколе заседания Совета».
По-моему написано русским языком.

депутат Пахарев В.В. 13 января 2018 в 00:29

Мотя, извините за допущенную ошибку в инициалах г-жи Ветровой. Следует читать — Ветровой Е.А.

    Мотя 13 января 2018 в 13:01

    Спасибо, депутат Пахарев В.В. Я так и предполагал, это логично. Ещё там у них есть некто Кокотчиков А., занимающийся переносом контейнерных площадок. Так это просто сказка!

студент 13 января 2018 в 00:38

Обалдел в хлам этот Добряков, гнать его надо в шею!

юрист 13 января 2018 в 14:29

Письмо Д.В.Добрякова направлено Председателю Совета К.А.Долгову для того, чтобы лично ОН соблюдал Регламент работы Совета. К.А.Долгов должен был учесть мнение Главы в своей работе, а он решил разослать депутатам письмо Главы города. С какой целью? Думаю, чтобы показать депутата, какие бредовые письма пишет ему Глава города Д.В.Добряков.

Гриша 13 января 2018 в 16:19

Короче сдал

vizir 14 января 2018 в 15:42

Эк, загнули: «системное увеличение включения вопросов» и далее по тексту — язык поломаешь. Поди, весь юр. отдел сидел над письмом-то. В общем, маленько, но системно, погорячились перед Новым годом.

Алевтина 15 января 2018 в 00:40

А что Добряков ждал от Долгова? Он же не может управлять Советом депутатов. Ума не хватает. Говорят, он и заседания Совета ведет по бумажке, которую заранее ему готовят работники аппарата. Шаг в сторону и … Долгов поплыл. Позорище!

Hafanana 15 января 2018 в 09:21

Странно, что логичные просьбы не затягивать заседания совета восприняты как попытки «заткнуть рот». Ничего криминального в письме нет. Если бы кто-то из возмущенных читателей был на заседаниях, они поддержали бы обращение главы к депутатам, которые зачастую отходят от темы, тем самым увеличивая время обсуждения вопросов.

    Патриот 15 января 2018 в 09:38

    HAFANANA от вас так приближенными к администрации чинушами попахивает Вы по-моему вообще не поняли о чем дискуссия Так в письме говорится не от ухода от тем а об внесении дополнительных вопросов которые как Пахарев написал законны А что касается вынесенных на обсуждение вопросов то может быть вопросы возникают из-за того что администрация мало информации предоставляет депутатам плохо вопросы подготавливает ращитывая на «овось» Не все ж ангажированные главой депутаты От того и вопросы возникают

Курс 15 января 2018 в 13:31

Комично выглядит «писатель письма» в этой ситуации. Какие-то «обидки», поучительный тон «для малышей», «капризки» и глупость какая-то. Вспомните прежних руководителей города. Кто бы из них такое стал писать? Ни один не писал. Хотя имели возможность такую, но… Вопросы решали по-другому. Потому что у них авторитет был. Как среди жителей, так и среди депутатов. По-серьезнее были люди, чем нынче. Однозначно.
И теперь это все видят и понимают. Даже бумажка теперь есть доказательная. В виде этого письма )))

Добавить комментарий +

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *